?

Log in

No account? Create an account

Победа над Василиском
denis_dx

Василиск - один из самых ужасных мыслимых монстров.

Его наихудшая особенность в том, что он поражает человека, который просто узнает про него - то есть, тот, кто просто узнал о том, кто такой Василиск, становится его рабом - или получает вечные мучения (а часто - и то, и другое сразу). Можно ли победить этого монстра, и можно ли от него защититься?

Read more...Collapse )

Одно предложение
denis_dx

Вы действительно считаете нормальными тех, кто всерьез утверждает, что их разум после смерти тела будет спасён невидимым , необнаружимым, вечно обитающем на небе мужчиной, который любит всех, но при этом допускает их страдания - 

но при этом когда когда другой человек говорит Вам, что имеет надежду - даже не веру-  что его тело, сохраненное в жидком азоте с минимальными повреждениями, будет восстановлено в будущем, когда технологии смогут это обеспечить - вы считаете такого человека чуть ли не сумасшедщим?


ICO в стране дураков
denis_dx
Иррациональность людей просто поражает меня.
Вроде пора привыкнуть - но не могу.

Я пытался понять для себя этот феномен - читал про теорию принятия решений, эвристики - и, в общем, "мозгами" я, кажется, осилил понять ЭТО - но поставить себя на место очередного Буратино на поле чудес в эмоциональном смысле я просто не в состоянии.

Феномен ICO настолько великолепен, что давно затмил славу МММ и прочих пирамид.
Читать дальше...Collapse )

Тест Дениса
denis_dx
У меня появилась идея теста на интеллект (его наличие), который, возможно, имеет некоторые преимущества против общеизвестного теста Тьюринга.

Суть теста такова.
Берется два словаря слов естественного языка - существительных и глаголов.
После этого выбирается N пар (N в простейшем случае = 1) и испытуемому предлагается ответить на вопрос "как <глагол> <существительное>"
Испытуемый должен изложить последовательность действий, которые надо выполнить для того, что бы добиться требуемого наиболее полно в рамках существующей реальности.
Примеры и соображения...Collapse )
Tags:

Игры с волшебными коробочками
denis_dx
Представьте себе, что в мире существует некоторое количество Волшебных Коробочек (например, 100).
В начальный момент времени у каждой коробочки есть владелец, и ни у одного владельца нет двух коробочек.

Обычно коробочка пуста.
Если хотя бы один человек кладет 50 000 рублей в свою коробочку, то они исчезают, а через несколько секунд во всех коробочках (включая эту) появляется по 10 000 рублей. То есть, положивший теряет 40 000, остальные получают 10 000 рублей
Класть деньги в коробочку можно раз в месяц
Читать дальше...Collapse )

^C^V^V^V
denis_dx
Довольно много букв на тему копирайта, патентного права и свободы "пиратства".

Лет сто-двести назад большая часть людей была занята в сельском хозяйстве. Примитивные технологии, отсутствие знаний, плохая логистика - все это приводило к постоянному дефициту продовольствия (даже простого хлеба).
Музыканты, художники, писатели, ученые были обычно людьми состоятельными (или фанатиками) и занимались своей работой не за деньги, а для души. Да и копирования и передача плодов их труда была проблемой- картину нельзя было сфотографировать с должным качеством, музыку- записать без шумов и в стерео- режиме.
Читать дальше...Collapse )

Почему вера опасна?
denis_dx

Данный пост не ставит своей целью задеть чувства верующих. Он ставит целью задеть их разум. Если данный пост задевает ваши чувства - простите меня, как я прощаю вас.


Возможно, самый лучший способ ограничить попытки человека чего-то добиться- это внушить ему что у него это все уже есть.
Самый эффективный способ заставить человека не ходить к врачу - убедить его что он здоров
Самый эффективный способ заставить человека не бороться со старением - это внушить ему что жизнь вечная уже у него в кармане.
Проще всего заставить смириться с несправедливостью - внушить, что Высшая Справедливость уже гарантирована могучим Богом, и все его попытки ее установления - бессмысленны, все уже давно решено на высшем уровне.
Еще пара слов...Collapse )

Криптоскам и наше будущее
denis_dx
Хочу вставить пять копеек в модную тему криптовалют и блокчейна.
Во-первых - сама идея блокчейна имеет такие фантастические плюсы в некоторых областях, я уверен, что она займет свое место в будущем. Криптовалюта- это только одно из применений блокчейна; есть и другие - о них напишу ниже. Тут же я хочу сказать одно - и криптовалюты, и другие блокчейн- технологии точно "взлетят". Вопрос лишь в том, какая именно из крипт "взлетит" и когда это случится- сам факт того, что это будет - не вызывает сомнения.
Кстати, именно эта идея сама по себе не так уж и нова - первая публикация идеи децентрализованной платежной системы была еще в июле 1982 года - больше 30 лет назад. Сатоши (человек ли, коллектив ли) вывел эту идею из области математики-для-специалистов в реальный мир - и, несомненно, получил за это более чем достойную награду.

Во-вторых, вокруг каждой новой и непонятной темы обычно собирается такое адское количество жуликов, что созданный рынок лимонов начисто убивает возможности для реальных проектов получить реальное финансирование (подробнее можно почитать про рынки с асимметрично доступной информацией).

Пост состоит из двух частей- некоторых соображений по особенности реализации рынка лимонов в отдельно взятой области блокчейн- технологий и некоторого рассказа про блокчейн- технологии вообще.
Читать дальше...Collapse )

Прекрасное далёко?
denis_dx
Меня удивляют две штуки.

Фильм "Гостья из Будущего" был снят в 1985 году (правда, книга была написана Булычовым в 1977)
На год раньше была издана книга Neuromancer Гибсона. 1984 год.

Так вот, первая удивительная штука-
я знаю что движение информации назад во времени невозможно. Гибсон же явно умудрился заглянуть в будущее.
А вторая - то, что
хотя ни у кого из опрошенных не возникло сомнений в том, что в одной книге будущее показано как утопия, а в другой- как антиутопия,
ответы на вопрос "в какой именно книге утопия, а в какой- антиутопия" - различаются. И все смотрят на тебя типа "а какие могут быть сомнения?"

Шучу. Ничего странного, на самом деле.

Ум и мудрость
denis_dx



Описанная ниже модель - моя собственная выдумка, мне она удобна, и я ей пользуюсь
Это не является пересказом чужих трудов или концепций теории принятия решений

Я хотел бы рассказать про два принципиально разных набора методов, используемых людьми для принятия решений.
Для себя я их называю "ум" и "мудрость" - и довольно часто мне приходится объяснять суть этих понятий.
Их проявления бывают очень похожи, и потому многие их неосознанно путают, считая одним и тем же механизмом.
Тем не менее можно выделить две группы людей- "мудрецов" и "умников", думающих, как мне кажется, совершенно в разном стиле - и для эффективного моделирования их следует использовать совершенно разные подходы. И общаться с ними надо, видимо, тоже разными способами.


Иногда мудрость бывает очень эффективной стратегией. Но иногда она, наоборот, может приводить к критическим ошибкам, и об этом я бы хотел написать.

Read more...Collapse )